Královští rybáři namísto ryb někdy nemají rádi jíst vážku nebo rakovinu • Veronika Samotskaya • Vědecké zprávy o "prvcích" • Ornitologie

Královník místo ryb se někdy nevadí jíst vážku nebo rakovinu

Obr. 1. Rybník obecný (Alcedo atthis) s chycenou žábou. Fotky z youtube.com

Rybník obecný (Alcedo atthis) je vysoce specializovaný rybářský pták. Tyto ptáky však již byly pozorovány při útoku na dospělého vodního hmyzu a jejich larvy. Nicméně většina předchozích studií byla omezena na monitorování jedinců žijících na jednom nebo dvou tocích. Z tohoto důvodu zůstalo nejasné, zda těžba jiného než rybího původu byla náhodná, charakteristická pouze pro tyto jedince, nebo zda se to stane všude. Zoologové z České republiky provedli nejrozsáhlejší studii o stravě ledňáka obecného, ​​který jim trval 14 let. Kromě ryb byly schopny najít pozůstatky nejen vodního hmyzu, ale i kobylky, motýly, triton a dokonce i ještěrka půdní velikosti hnízdícího hnízda v chovných hrudích (zbytky zbytků potravy). Je pravda, že takové případy jsou velmi vzácné a vědci se domnívají, že rybáři loví chybu, která není rybí.

V závislosti na roli ryb v jejich krmení, ryby-jíst ptáci, nebo jehličí ptáci, jsou rozděleni do tří hlavních skupin. První skupina zahrnuje ptáky, ve kterých se složení jídla liší v závislosti na lokalitě a době roku. Mají rybářský zdroj, který je nezbytnou součástí stravy, pak z něj zcela zmizí.Pozoruhodnými příklady jsou šedivý volavka (Ardea cinerea) a obecná volavka (Nycticorax nycticorax). U ischofatických ptáků z druhé skupiny, například u černého čápa (Ciconia nigra) a chomgi (Podiceps cristatus), hlavním zdrojem potravy je ryba, ale potraviny jiného původu jsou také neustále přítomné v malém množství (obvykle méně než 10% stravy). Třetí skupina je povinna jejich ikyofágy. Jedná se o druhy, které se živí výhradně rybami, jako je například velký kormorán (Phalacrocorax carbo) a ledňáka obecného (Alcedo atthis).

Obr. 2 Společný rybák loví ryby pod vodou. Fotografie od divephotoguide.com

Nicméně, jak ukazují čeští vědci, dokonce je třeba, aby jejich mythyofág občas získali potravu bez rybího původu. Vědci analyzovali stravu obyčejných rybářů z 15 hnízdních oblastí podél šesti potoků, řek a vodních nádrží ve středních Čechách. Ukázalo se, že nejrozsáhlejší (z hlediska teritoriálního a počtu jedinců) a komplexní (pokud jde o analýzu stravy) studium výživy ledňáka obecného, ​​které kdy bylo zveřejněno.

Byly provedeny studie na nádrži Slapy, na řece Blanice a na šesti pstruhových potocích v povodí Vltavy.Všechny jedlé pstruhové potoky jsou charakterizovány jako mezotrofní (s mírným obsahem živin pro vodní organismy), řekou Blaniku a jedním z jezer jako eutropickými vodními útvary (s vysokým obsahem biogenních prvků) a nádrž Slapy jako přechod mezi ev a mezotropními. Hnízda ledňáků byla umístěna v nadmořské výšce od 272 do 430 metrů nad mořem.

Typ a velikost kořisti byla určena odléváním (otrygnuty zbytky potravin), které byly shromážděny v ledňácích ledňáků po dobu 14 let (od roku 1999 do roku 2013). Vzorek zahrnoval pelety z devíti hnízd od nádrže Slapy, devět hnízd od Blanice a 12 hnízd od pstruhů (obr. 3). Žádná z hnízd nebyla dvakrát obsazena stejným dvojicí rybiček.

Obr. 3 Schéma území, ve kterém byla studie provedena. (a) – nádrž Slapy, (b) – Řeka Blanica a pstruhové potoky protékající do řeky Sazavu. Šedé kruhy určená hnízdiště obyčejných rybářů, ze kterých byly shromažďovány pelety. Konzoly označují roky, ve kterých byl materiál shromážděn. Obrázek z diskutovaného článku v Studie ptáků

Získaný materiál byl odebrán z jednoho hnízda po dobu jednoho týdne a namočen v roztoku s detergentem, promyt jemným sítem a sušen při pokojové teplotě.Poté pod vedením binokuláře vybrali vědci z pevných pozůstatků (kosti, chitinous integument pieces) obětí rybářů pro další studium.

K identifikaci typu a velikosti ryb v roštu výzkumníci sestavili sadu diagnostických kostí každého druhu, které by se mohly potenciálně stát obětí rybáče. K tomu byly ryby měřeny, vařeny a odříznuty kosti potřebné pro diagnózu. Technika je podrobně popsána v diskutovaném článku. Diagnostická sbírka byla 31 304 kostí. Druhy bezobratlých byly určeny hlavovými štíty, dolní čelistí, spodním okrajem, spodním rtem a nohami, za použití determinantu larvů vodního hmyzu (R. Rozkošný, 1980. Klíč klíčů larvy vody). K určení korýšů a vyšších obratlovců byl použit diagnostický materiál z osobní sbírky autorů (obr. 4). Vědci přitahovali odborníky z jiných vědeckých organizací, aby potvrdili správnost definice druhů.

Obr. 4 Příklady zbytků potravin z jiného než rybího původu, které se nacházejí v džbánkách ledňáka obecného: (a) – Tritonova dolní čelist (Triturus sp.) (b) – dolní čelist jašterice (Lacerta sp.) (c) – dráp a fragment rakoviny pruhované pruhy (Orconectes limosus), (d) – hlava larvy drůbeže (velké vidlice jsou viditelné, spodní pohled), (e) – dolní okraj obyčejného larvy (Gomphus vulgatissimus, masivní dolní labiální viditelnost viditelná, pohled shora), (f) – plavání pro třetí nohy (Corixa sp.). Fotografie z článku v diskusi Studie ptáků

V důsledku toho bylo identifikováno 16 933 obětí rybáků. Z nich pouze 12 (tj. 0,07%) nepatřilo k rybám. Většinou potraviny bez ryby byly podávány velkými vodními larvami hmyzu: vážky rodů Roomysl (Aeshnidae) a Dedki (Gomphidae), stejně jako plaménky (Dytiscidae). Hlavním zdrojem rybářských ryb (99,93%) byla ryba 27 druhů ze 6 rodin (Cyprinidae, Balitoridae, Esocidae, Salmonidae, Cottidae a Percidae). Délka těla ryb ulovených rybáři se pohybovala v rozmezí od 16 mm (chub, Squalius cephalus) do 134 mm (bezútěšný, Alburnus alburnus), průměr – 66 mm. Většina ryb (75%) měla délku těla v rozmezí 50-90 mm (obr. 5). V článku, který je předmětem diskuse, je uveden seznam všech identifikovaných druhů nalezených v chovných hradech. Kromě toho je uveden procentní poměr podílu různých druhů ryb na stravě rybářů žijících v různých oblastech.

Obr. 5 Frekvenční rozdělení délky těla (LT) všechny druhy ryb, které byly nalezeny v rámci práce, o níž se jedná, ve stravě společných rybičářů od roku 1999 do roku 2013.Odhadovaná velikost každé kořisti původu, která není rybí, je označena symbolem: & – pruhovaná rakovina, $ – obyčejný jazyk, # – krátkosrstá bažina, § – larva starých larv, * – rocker Anax sp., – larva okraje, † – triton Triturus sp., ‡ – ještěrka Lacerta sp. Černá šipka udává průměrnou délku těla ulovených ryb (bez ohledu na druh), bílá šipka – průměrná délka těla ulovené kořisti jiného než rybího původu (bez ohledu na druh). Obrázek z diskutovaného článku v Studie ptáků

V předchozích studiích byla strava obyčejného rybářka popsána překvapivě špatně, strava sestávala z maximálně 11 druhů ryb a definice zbytků často nedosahovala úrovně druhu. Autoři daného článku počítali z 18 až 25 druhů ryb ve stravě rybářů žijících v rezervoářích různých druhů (nádrž, řeka, potoky). Z 27 registrovaných druhů se vyskytuje pouze obyčejný minák (Gobio gobio) byla nalezena ve všech odlitcích, ačkoli zbytky rohu (Rutilus rutilus) a dace (Leuciscus leuciscus) nalezených ve všech, kromě jednoho. Příspěvek českých rybářů zahrnoval zástupce všech vrstev vodních útvarů: blízká plošina (chub, bezútěšná, dace) žijící ve vodním sloupku Perca fluviatilis, šváb, Amur chebak Pseudorasbora parva a říční pstruh Salmo trutta fario) a bentické (gudgeon, obyčejné ohnisko Cottus gobio a knírek Barbatula barbatula). Je zřejmé, že podle předchozích studií v některých oblastech Evropy se rybáři vyhýbají lovu bentických ryb, i když jsou ve vodním těle četné.

Velikost potenciálních obětí ledňáka obecného v předchozích studiích byla odhadnuta také skromně, zejména maximální velikost. Nicméně, stejně jako v případě ostatních ptáků, které polknou holou kořist, velikost lovce těla ukládá omezení velikosti kořisti.

Výsledky studie potvrzují téměř úplnou povinnost ithyophagy společného rybářka. Zbytky obětí jiného než rybího původu byly zjištěny v 5 z 30 analyzovaných pelet, jejich podíl činí pouze 0,09-2,27% celkové stravy. Vědci se domnívají, že zachycování larvů vážků a vodních brouků, raků a mravenců je pravděpodobně výsledkem chybného posouzení kořisti (tvar těla a pohyb těchto zvířat vypadá jako ryba) než cílový výběr jiného než rybího předmětu.

Královští rybáři a dříve si všimli potápění pro kusy vegetace, jako jsou listy vrbové vločky.Nicméně, výjimečně, někteří jedinci rybáři mohou dočasně přejít na jinou než rybí kořist. Například jsou popsány případy, kdy rybáři speciálně lovili žlábky obecného česneku Pelobates fuscus (J.-P. Vacher & X. Rufray, 2005. Predation of Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) od Kingfishera Alcedo atthis (Linnaeus, 1758)). Podobný případ byl zaznamenán u vodních rybářů (Gerris lacustris) (M. Čech & P. ​​Čech, 2011. Dieta obecného rybářského (Alcedo atthis) ve vztahu k typu biotopu: shrnutí výsledků z České republiky).

To zůstává nevysvětleno ve stravě obyčejného rybářka pozemského hmyzu (kobylka a jestřábů). Byli uloveni na zemi nebo byli ve vodě? Autoři z času na čas poznamenali rybáře, kteří lovili na louce v okolí nádrže Slapy.

Obojživelníci, ještěři, hady a dokonce i malé ptáky a savci jsou běžnými složkami stravy mnoha druhů rybářů. Nicméně jedinečné zjištění spodní čelisti 90militrové ještěrky v chovné džbánce je prvním zaznamenaným případem zahrnutí vyšších obratlovců do stravy společného rybáře.

Údaje o podstatnějším podílu nehybové složky ve stravě obecného rybářského byl zveřejněn pouze jednou ve Španělsku v roce 1982 (I. B. Iribarren & L. D. Nevado, 1982.Příspěvek na podporu potravinářského průmyslu Martin-Pêcheur (Alcedo atthis L. 1758)). Studie 96 ptačích žaludků shromážděných v 43 hnízdících místech ukázaly následující složení složení rybářských rybářů, které nejsou rybími potravinami: 3,22% bezobytných obojživelníků (procento hmotnosti, žáby rodu Rana), 10,4% bílých řek raků (Austropotamobius pallipes) a 8,49% hmyzu (hlavně vážky a brouci).

Bylo také známo, že vědci z Belgie nalezli pozůstatky krátkosrstých brouků z podčeledi v 12 hnízdech rybáků žijících na řece Les. Staphylinidae a sladkovodních měkkýšů z rodin Hydrobiidae, Planorbidae, Sphaeriidae, Lymnaeidae a Bithyniidae (C. Hallet, 1977. Příspěvek na podporu potravinářského průmyslu Martin-Pêcheur (Alcedo atthis) dans la vallée de la Lesse). Nicméně, krátkosrstý brouci byli pravděpodobnější hnízdní symbióty, krmení na larvy Diptera v hnízdění hádanky, než skutečné oběti rybářů. Zbytky skořápek měkkýšů pocházejí ze žaludků bentických ryb, které jsou ptáky konzumovány. Skutečný cíl pro rybáře rybářů může být kromě gushů (Notonectidae) a vodní chyby. Autoři článku, o kterém se diskutuje, oznamují objev pozůstatků věže Corixa sp. v náhrobku jednoho z rybářů, kteří lovili v Blaniczi (obr. 4, f). Přítomnost vodních brouků a velkých larv vážků ve stravě obyčejného rybáka byla již dříve popsána v literatuře (J.S. Cramp, 1990. Ptáci západní palearktiky, 4.díl: Terns k dudákům).

Další ne-rybí složkou rybářské stravy je rak. Ve zkoumané studii byla zjištěna pouze jedna pruhovaná rakovina (Orconectes limosus) v hnízdní krmení z nádrže Slapy (obr. 4, c). Ve stejné nádrži byla přítomnost tohoto invazivního druhu rakoviny zaznamenána ve stravě jiného povinného ihtyofága, velkého kormorána (0,16% stravy, viz M. Čech, 2012. Dieta velkého kormorána (Phalacrocorax carbo) v povodí Vltavy: shrnutí výsledků).

Musím říci, že předtím, než práce tohoto druhu obvykle znamenaly zabíjení zvířat a analýzu obsahu jejich žaludků. Nyní v civilizovaných zemích je tato metoda zakázána a výzkum je prováděn humánnějšími způsoby, například shromažďují a analyzují zbývající otrygnuty potravní ptáky (jako autoři diskutované práce) nebo instalují videokamery na hnízdách, aby určili kořist, kterou rodiče přinášejí kuřatům.

Studium krmení ptáků je velmi rozsáhlá oblast ornitologie. A výsledky těchto studií jsou důležité nejen pro pochopení chuťových preferencí jednotlivých ptáků. Čím více vědců mají k dispozici takové údaje, tím přesnější závěry o variabilitě výživy ptáků v rámci jednoho druhu v závislosti na území a ještě důležitějším o změně stravy ptáků s časem,což je často způsobeno lidským vlivem na životní prostředí.

Zdroj: Martin Čech, Pavel Čech. Rybí král jedlík: Rybář obecný Alcedo atthis // Britská důvěra pro ornitologii, studie ptáků. 2015. V. 62: 4. P. 456-465.

Veronika Samotskaya


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: