Odkud může pocházet ruthenium-106

Odkud může pocházet ruthenium-106

Boris Žuikov, Natalia Demina
"Trinity Option" № 24 (243), 5. prosince 2017

Předmluva od redaktorů "Trinity Option"

Uvolnění ruthenia-106, objeveného 27. a 29. září francouzskými a německými odborníky, které se zjevně vyskytlo na jihu Uralů koncem září 2017, bylo všeobecné ruské veřejnosti známo koncem listopadu. A jako obvykle jsme se o tom dozvěděli prostřednictvím publikací v západních médiích na základě údajů z monitorování národních radiačních monitorovacích služeb (ISRN a BFS). Skandál, který se od začátku října rozplýval, se právě rozplynul.

Na konci září v Evropě se hladina znečištění pohybovala v rozmezí několika mikrobů (μBq) až 5,5 millibekquerelu (mBq) na metr krychlových. m. Francouzští odborníci předpokládali na základě počítačového modelování, že radioaktivní uvolňování se objevilo někde v Rusku, mezi Volgem a Uraly a množství ruthenia-106 v místě uvolnění bylo od 100 do 300 terabekkerelů (TBq) [1]. Němečtí experti se domnívají, že propuštění se stalo někde v jižním Uralu, avšak učinilo si výhradu, že se to mohlo stát někde jinde v jižním Rusku nebo v Kazachstánu [2].

Na druhé straně uvádí Roshydromet, který je podřízen ministerstvu přírodních zdrojůže okamžitě informoval o detekci radioizotopu Ru-106 v týdenním monitorování znečištění životního prostředí. Tak, v říjnu 613 vydání [3], on hlásil na zvýšení úrovně ruthenium-106 u jeho posty v jižním Uralu od 25. září (podle Roshydromet to Typhoon, znečištění (celková beta aktivita) byla 5,2 × 10-2-7,5×10-2 Bq / m3 [8]).

Podle Roshydrometu, 26. – 27. září, byly v Tatarstanu zaznamenány produkty rozpadu Ru-106, které se konaly ve dnech 27.-28. Září, kdy se oblak znečištění přesunul do Volgogradu a Rostova na Donu. Od 29. září již byly stanoveny evropskými zeměmi (n × 10-3 Bq / m3). V době od 2. do 6. října byl detekován Ru-106 v aerosolových vzorcích v Petrohradě a v tomto okamžiku koncentrace Ru-106 v Evropě klesla na n × 10-4 Bq / m3.

Roshydromet vysvětluje rychlé rozšíření znečištěného oblaku z jižních Uralů o meteorologickou situaci (spojení dvou antikvklonů), "díky kterým vznikly podmínky pro aktivní východní přemísťování vzdušných hmot a znečišťujících látek z území jižních Uralů a jižní Sibiře do oblasti Středomoří a poté do severní Evropy„.

Vedení společnosti Roshydromet nyní lituje, že publikovala údaje o ruthenium-106 bez určení maximální přípustné koncentrace (MPC),což údajně způsobilo nesprávný a někdy úmyslně nepravdivý výklad těchto údajů některými médii a veřejnými organizacemi. Podle vedoucího týmu Roshydromet Maxim Yakovenko koncentrace ruthenia-106 nikdy nepřekročila MPC [4].

Stojí za zmínku, že i 11. října zveřejnila Rossiyskaya Gazeta zprávu od Rosatomu, podle níž nebylo Ru-106 v Rusku nalezeno, s výjimkou jediného měřicího bodu v Petrohradě; u podniků Rosatomu je radioaktivita v normálním rozmezí a odpovídá přirozenému záření. Navíc noviny, citující odborníky z Rosatomu, naznačily, že stopy ruthenium-106 nevedou na jih Ruska, ale do jedné z zemí na východě Evropské unie, ale v této zemi se nepokládeme prstem. Experti založili své závěry na skutečnosti, že aerosolové vzorky ukázaly přítomnost rutenia-106 v Rusku pouze v Petrohradě, zatímco "Koncentrace Ru-106 ve vzduchu nad Rumunskem činila 145 000 μBq / m3, přes Itálie – 54 300, Ukrajina – 40 000, Slovinsko – 37 000, Polsko – 9 930 μBq / m3“ [5].

Ukázalo se, že se Rosatom a Roshydromet navzájem odporují. Ředitel Roshydrometu připomněl, že 20. října uspořádalo vedení administrativy oblasti Čeljabinsk zvláštní médium, které potvrdilo přítomnost ruthenium-106 ve vzorcích,přijatý Uralskou hydrometeorologickou službou. Ihned řekl novinářům, že koncentrace Ru-106 "stovky až tisíckrát nižší než povolená průměrná roční objemová aktivita a nepředstavují pro obyvatelstvo žádné nebezpečí"Také se uvádí o nějakém druhu" tranzitního "původu ruthenia [6].

Předmluva je připravena Natalia Dyomina

Co se opravdu může stát? Jeho analýza dat s uvolněním ruthenium-106 s TrV-Science byla sdílena Dr. chemické Vědy, hlava. Laboratoř Ústavu pro jaderný výzkum, RAS Boris Zhuikov.

Boris Zhuikov. Fotografie Ignat Nightingale

V posledních měsících byla Evropa a Rusko znepokojena zprávami o nadcházejícím radioaktivním mraku ruthenia-106. Lidé se ptají: co se stalo, co se stalo?

Obvyklý příběh. Jelikož se něco děje v souvislosti s radioaktivitou, specialisté pracující v této oblasti mlčí a lidé, kteří slyšeli něco o radioaktivních izotopech, komentují, ale ve skutečnosti tomu nerozumějí.

Musel jsem pracovat s radioaktivními izotopy ruthenia a studoval jejich volatilitu. Obecně je věc jasná.

1. Jak získat ruthenium-106?

Tento radionuklid (poločas rozpadu – 374 dní) je štěpným produktem uranu a je získán provozem jaderných reaktorů. V cyklotronech to vůbec nedostanou, mluví o tom, že je to nesmysl.

Výtěžek ruthenia-106 v štěpných produktech činí 0,4% a další radioizotop ruthenia s kratší dobou trvání, ruthenium-103 (poločas rozpadu 39 dní) je 3%. Chemické chování obou radionuklidů je stejné, a pokud druhý izotop není viditelný (jako v tomto případě), znamená to, že ruthenium-106 byl oddělen od starých produktů atomového reaktoru rok a půl později nebo dokonce několik let po provozní době.

2. Jak může dojít k uvolnění čistého ruthenia-106?

Čistý ruthenium-106 se získává v malých množstvích pro výrobu aplikátorů pro léčbu některých očních onemocnění. Ale není možné vysvětlit vzhled obrovského rutheniového mraku jakýmkoli zpracováním těchto léčivých přípravků. Podle Francouzského institutu pro jadernou a radiační bezpečnost (IRSN) [1] dosahuje emise 100-300 terabekkerelů. To je obrovská aktivita, nestačí žádný aplikátor. A proč je recyklovat?

Další kachna: Ruthenium se objevil v důsledku zničení satelitu. Avšak podle MAAE v době, která se zvažuje, podobné satelity nespadaly. Tak co je to dohoda? Proč nevidíte jiné produkty štěpení uranu?

Faktem je, že ruthenium má pro kovy vzácnou chemickou vlastnost: tvoří těkavou sloučeninu, tj. Ruthenium-tetroxid. Takže když ohříváme jaderný odpad ve vzduchu na určitou teplotu, letí pouze ruthenium. Existují i ​​jiné těkavé štěpné produkty uranu, jako je jód-131, ale již se rozpadly (poločas je 8 dní); jiný izotop jódu, jód-129, má velmi dlouhý poločas (16 ma), proto je jeho činnost extrémně malá a na tomto pozadí není viditelná.

Pokud se tedy vodný roztok starého radioaktivního odpadu odpaří na vzduchu nebo se zahřeje v peci pro vitrifikaci, bude letět pouze ruthenium-106 ve formě tetroxidu. Takové rádionuklidy s dlouhým poločasem rozpadu, jako je stroncium-90, cesium-137, nejsou v těchto podmínkách těkavé, a proto se při zahřátí neuvolňují. Objevují se ve vzduchu buď při výbuchu a vyvrhnutí pevné nebo kapalné látky, nebo při ohřátí na mnohem vyšší teplotu – během provozu jaderného reaktoru. Stávající technologie pro zpracování radioaktivního odpadu samozřejmě zajišťují zachycování uniklého ruthenia speciálními filtry, avšak v tomto případě se zdá, že filtry nefungují.

3Jak se ruthenium-106 šíří?

V atmosféře se ruthenium vysráží na částice prachu ve formě nízkotěsného oxidu. Rozložení může být poměrně široké a oblak se může daleko rozšířit podle povětrnostních podmínek. Částečné srážení částic vede ke zvýšení koncentrace radioizotopu na povrchu v jednotlivých bodech. Je samozřejmé, že více takových bodů bude blízko místa, kde došlo k emisi, ale srážky ruthenia se mohou stát daleko od místa nehody. Ruthenium-106 samotný emituje pouze beta částice, ale jeho distribuci lze snadno vysledovat aktivitou gamma krátkodobého rozpadu rhodia-106.

4. Kde by se to mohlo stát?

Obrázek 1. Počáteční distribuce aktivity ruthenium-106 podle výpočtů Francouzského institutu pro jadernou a radiační bezpečnost. Zdroj: www.irsn.fr ("TrV" č. 4 (243), 12/05/2017) ")"> Obrázek 1. Počáteční distribuce aktivity ruthenium-106 podle výpočtů Francouzského institutu pro jadernou a radiační bezpečnost. Zdroj: www.irsn.fr ("TrV" č. 4 (243), 12/05/2017) "border = 0> Obrázek 1. Počáteční distribuce aktivity ruthenium-106 podle výpočtů Francouzského institutu pro jadernou a radiační bezpečnost. Zdroj: www.irsn.fr

Na publikovaných mapách lze vidět (viz Obr.1 a 2), že oblak začal šířit z oblasti Uralu. Z velkých jaderných zařízení je Mayak Production Association, podnik Rosatom State Corporation v Ozersku (Čeljabinská oblast). Nedaleko od Jekatěrinburgu funguje jaderná elektrárna Beloyarsk – také společnost Rosatom. Většina komentátorů podezřívá událost Mayak, protože se zabývá opětovným zpracováním vyhořelého jaderného paliva (SNF).

Obr. 2 Pohyb radioaktivních částic, odhadovaný na základě zveřejněných údajů o měření. Zdroj: www.openrussia.org [9] ("TrV" č. 24 (243), 12/05/2017) ")"> Obr. 2 Pohyb radioaktivních částic, odhadovaný na základě zveřejněných údajů o měření. Zdroj: www.openrussia.org [9] ("TrV" č. 24 (243), 12/05/2017) "border = 0> Obr. 2 Pohyb radioaktivních částic, odhadovaný na základě zveřejněných údajů o měření. Zdroj: www.openrussia.org [9]

Podle bulletinu Spolkové služby pro hydrometeorologii a monitorování životního prostředí v Rusku (Roshydromet) [8] se na těchto místech v oblasti Čeljabinsku nacházejí vesnice Metlino, Argayash, Hudaiberdinsk, Novogorny. Mayak popírá zapojení do havárie a emisí.Tento podnik je uzavřen, neoprávněný přístup k některému z jeho objektů je přísně zakázán, takže je spíše obtížné ověřit je.

5. Jak nebezpečné je pro obyvatelstvo?

Úřady a odborníci tvrdí, že koncentrace detekovaného ruthenium-106 nejsou nebezpečné. Mnozí lidé, kteří si pamatují historii Černobylu, jim nevěří. Rozumíme podrobně.

Novináři a někteří ochránci životního prostředí chtějí srovnat úroveň znečištění s hodnotou pozadí (jak se říká – normální nebo normální hodnota). To je zcela nezákonné. Pokud je hodnota pozadí vzácné látky blízká nule, pak tisícinásobný přebytek pozadí znamená málo.

Nejde o přítomnost radioaktivity, ale o úroveň radioaktivity. Je zcela nesprávné si myslet, že radioaktivita je škodlivá. Nějaká radioaktivita je všude a vždy. Při malých dávkách (a pouze s malými dávkami!) Počet nemocí není vůbec úměrný dávce záření, spíše naopak (radiační horméze). Lidské tělo potřebuje tento druh imunity, jinak může zemřít například po vzplanutí na slunci.

Existují normy [10], jsou poměrně tuhé a vyrobené s velkou rezervou.Podle těchto norem je pro pracovníky pracující s radioaktivitou a pod neustálou kontrolou (osoby kategorie A) maximální roční příjem ruthenia-106 až 1 100 000 becquerelů, na pracovišti ve vzduchu může být nejvýše 440 becquerelů na metr krychlový. m

Pro osoby kategorie B – pro celou populaci – normy jsou přísnější: ne více než 36.000 Becquerels do těla a 4.4 Becquerels na kubický metr. m v průměru za rok. Radiotoxicita ruthenia-106 je vyšší než u cesia-137, ale nižší než u stroncia-90.

Podle zveřejněných údajů Roshydrometu [8], které nemají důvod nedůvěřovat, byl maximální obsah ruthenium-106 ve vzduchu v Argayashu 0,046 Becquerelu na metr krychlový. m. To znamená, že pro získání dávky, která je pro obyvatelstvo omezující, musí člověk vdechnout nejméně asi milion milionů krychlových metrů takového vzduchu a profesionál – 100 milionů m3. A člověk obvykle vdechne několik tisíc kubických metrů ročně … Jinak ruthenium musí být pečlivě lízán z nejaktivnějšího povrchu (Metlino) na ploše asi 50 m2.

Ale ani dočasný přebytek maximální povolené koncentrace není tak špatný. Koneckonců, jinak celé centrum Moskvy, nemluvě o Chelyabinsk a Norilsk,Již dávno bylo nutné evakuovat, protože se pravidelně vyskytuje více než maximálně přípustné koncentrace škodlivých chemických látek. A z mého pohledu je to mnohem důležitější otázka. Ale lidé mají zvláštní postoj k radioaktivitě u lidí – radioaktivita nemůže být vidět, cítit a cítit, a proto je to tak strašidelné.

Znamená to, že se vůbec nemusíte bát? Ne tak přesně. Samozřejmě, že jakákoli evakuace, ani z nejznečistěnějších míst, nemůže mluvit. Úbytek radioaktivních látek však může být velmi nerovnoměrný a je nutné pečlivé sledování v kontaminovaných oblastech. A samozřejmě je třeba najít příčiny incidentu a v budoucnu to vyloučit.

Otázky a odpovědi o rutheniu-106

Další otázky od čtenářů našich novin, které se objevily po zveřejnění článku na webu TrV-Science, odpovídají Dr. chemické Vědy, hlava. Laboratoř komplexu radioizotopů INR RAS Boris Zhuikov. Mluvil Natalia Demina.

– Váš článek o ruthenium-106, zveřejněný na internetových stránkách TrV-Science a Ekho Moskvy, vyvolal velký zájem. Ale v komentářích bylo mnoho dalších otázek, tam byly další publikace, kde byly tyto problémy vzneseny.

– Existuje opravdu spousta otázek pro lidi, dokonce se objevily na největší konferenci o izotopích (Mezinárodní konference o izotopech, 9ICI), která se konala nedávno v Kataru.

– Pusťme se k těmto otázkám. Tvrdíte, že tento izotop mohl být propuštěn v důsledku nějaké abnormální situace v procesu přepracování vyhořelého jaderného paliva. Ale při všech nehodách v reaktorech bylo vidět jód, stroncium, cesium a izotopy jiných prvků. A tady to není.

– Samozřejmě, povaha nehody zde byla úplně jiná. Za prvé to nevypadá jako emise z pracovního reaktoru, ale emisí z přepracování vyhořelého jaderného paliva (SNF). Proto neexistuje žádný z nejnebezpečnějších radionuklidů – i těkavého jódu – 131, který se dlouho zhroutil (poločas rozpadu je 8 dní). Obecně platí, že radionuklidy nejsou viditelné ani s příliš krátkým poločasem rozpadu – nebo se příliš rozpadají – jejich činnost je příliš malá, než si je může všimnout. Věk tohoto odpadu se odhaduje na jeden a půl roku až několik let. Podle výpočtů by měl být v roce I-131 aktivita 1013 krát méně než Ru-106 a například dlouhou životností I-129 (poločas rozpadu 16 ma) při 4 × 106 krát méně než Ru-106.Samozřejmě, malé množství dalších radionuklidů může být stále přítomno z jiných zdrojů, které jsou vždy přítomné.

A za druhé, a to je velmi důležitý bod, není důvod říci, že došlo k nějakému výbuchu s uvolněním produktů, které nebyly tak vzdušné ve vzduchu – stroncium-90, cesium-137 a 134 atd.

"Ale proč je nárůst aktivity ruthenia pozorován na nejvíce nečekaných místech, daleko od místa očekávaného propuštění?" A přímo u města "Mayak" ve městě Ozersk se nezaznamenává žádné velké znečištění. Možná, že znečištění bylo prostě skryté a evakuace se tam vyžadovala?

Vyloučení ruthenia-106 při zahřátí

– Je pravděpodobné, že nedojde k silnému znečištění, pokud by nedošlo k velkým emisím ve formě radioaktivního prachu, jak se obvykle děje. A právě v této situaci mělo dojít k mnohem širšímu rozdělení rádionuklidu. Abychom to vysvětlili, bude třeba provést malou exkurzi do chemie ruthenia. Při zahřátí na vzduchu se kapalná fáze – tavenina v vitrifikačním procesu – nebo když se vodný roztok vaří, se ruthenium uvolní jako oxid zinečnatý4. (Přesně tak bylo získáno čisté ruthenium-106 u VG Khlopin Radio Institute).Tato sloučenina je v makroskopických množstvích dokonce těkavá i při pokojové teplotě (entalpie sublimace je pouze 55 kJ / mol). Ale v stopových množstvích, při velmi nízkých hmotnostních koncentracích, což je případ v tomto případě, je chování sloučenin ruthenia komplikovanější.

Pokud z nějakého důvodu nefungují speciální filtry, pak tento plynný produkt stoupá nahoru přes potrubí a dokonce i vyšší spolu s teplým vzduchem. Když teplota nahoře klesne, bude adsorbovat na různé aerosolové částice, které jsou vždy ve vzduchu. Současně RuO tetroxid4 se rozkládá a přeměňuje na méně těkavý oxid dusičitý – RuO2. Taková je chemická termodynamika sorpčního procesu (vůbec není popsána triviálními pojmy "tlak par" atd.).

Pokud současně nedošlo k žádnému výbuchu, k velké emise prachu, pak bude sorpce probíhat převážně na malých aerosolových částicích (o velikosti 1 mikronů a méně). Velké částice obvykle rychle vypadnou, ale aerosoly s malými částicemi jsou velmi stabilní a mohou se pohybovat proudem vzduchu na dlouhé vzdálenosti.

"Ale mohou ještě padnout na zem?"

– Ano, samozřejmě, a to se může objevit za různých okolností – například když se setkáte s proudy vzduchu, turbulence před horami (to může vysvětlit spád ruthenium-106 v Rumunsku, v Itálii – v tomto okamžiku vítr válel z Uralů na jihozápad) stejně jako s prudkou změnou teploty nebo jen se srážkami.

To laiku může vypadat jako velmi komplikované vysvětlení, ale přesně to se stane. Předtím jsem pracoval na termochromatografii rutheniových mikročástic ve vzduchu, musel jsem také provést aerosolovou dopravu.

– A jiné prvky se chovají špatně?

– Je úplně jiná. Systematicky jsem studoval volatilitu stopových množství téměř všech prvků v proudění vzduchu, což byla důležitá část mé doktorské disertace. Z uranu štěpných produktů s značné výtěžku aktivity, když jsou vystaveny několika let bez radioizotopy další méně těkavé složky (je zde pouze krypton-85, je poločas rozpadu 11 let, ale má velmi nízkou radiotoxicity, prakticky žádnou záření gama, to je sotva patrný a není precipituje a rozptýlí se v atmosféře). Dokonce i nejbližší analog ruthenia, osmiu, který také vytváří těkavý tetraoxid, se chová poněkud jinak (osmium však ještě není přítomno ve štěpných produktech uranu).

– Francouzský institut pro IRSN na základě modelování naznačil, že mrak se začal šířit někde mezi Volgou a Uraly, pravděpodobně z jižních Uralů. Ale oni také hlásou o objevu činnosti na zcela odlišných místech, například v Petrohradě, nyní v Krasnojarsku – vůbec po cestě, jak se zdá.

– Existuje další okolnost, která musí být zvážena. Existuje několik minimálních, ne nebezpečných úniků radioaktivních látek během provozu jaderných a dokonce i chemických podniků. A jaderná elektrárna funguje vedle Petrohradu a jaderný odpad je také přepracován u Krasnojarsku. Aby bylo možné zjistit, zda je naměřená radioaktivita spojena s daným uvolněním, stačí zkontrolovat, zda je skutečně stejné spektrum radionuklidů, tedy poměrně čistého ruthenium-106.

– Zpracování jaderného odpadu probíhá v Mayaku, ale administrativa popírá vše. Dokonce vyzývá novináře a blogery k "prohlídce ruthenium", aby lidé přišli a seznámili se se situací.

– Ano, "Mayak" popírá jakoukoli účast. Vyjasnění je ale velmi zajímavé: "V Mayaku" v roce 2017 nebyly vyprodukovány zdroje z ruthenium-106, do atmosféry nebyly zaznamenány nadbytečné radionuklidové výpusti z podniku, radiační pozadí je normální, dále vás informujeme, že práce na výběru 106Ru z SNF (a výroba zdrojů ionizujícího záření na jeho základě) se v našem podniku nevykonávají " [12].

Všechno to může být pravda, ale vůbec nevyvrací skutečnost, že ruthenium-106 by mohl vyniknout nejen ve své zvláštní výrobě, ani ve výrobě zdrojů, ale v jiných procesech. Teď, kdyby uvedli, že "nebyla provedena žádná práce spojená s vytápěním SNF ve vzduchu." Ale oni to neřekli. Je nepravděpodobné, že novináři a blogéři budou schopni posoudit stav filtrů a prověřit, kdy se změnily – před nebo po ukládání ruthenia v atmosféře. Samotný výboj se objevil už dávno, možná i na tomto místě jsou jeho tracky velmi těžké najít.

– Říká se, že pokud by došlo k výbuchu, snímače na potrubí by to zaregistrovaly.

– Vůbec ne. Faktem je, že to určitě není krátkodobé propuštění, ale postupné odpařování po mnoho hodin.Na pozadí je vždy k dispozici, ale v tomto případě také měl neustále unikat a beta-aktivní krypton-85 od stále nemůže uniknout – to je inertní plyn (a jeho výstup je větší než ruthenium-106). Na tomto pozadí by ruthenium-106 mohl být snadno neviditelný! Gama spektrometry na trubkách obvykle nejsou nastaveny …

A bylo by obtížné najít ruthenium později, poté, co už téměř úplně letěl.

– Je možné říci, že "Mayak" je jediný podezřelý?

– Ne, asi to tak není. "Mayak" je hlavní podezřelý, ale jiné zdroje nejsou 100% vyloučeny. Mayakova podezření vychází ze dvou oficiálně známých okolností: účastní se přepracování vyhořelého jaderného paliva v této rostlině a podle IRSN se mračno začalo pohybovat z této oblasti. Nepřijímáme žádné důkazy o blogerkách z Ozerska – to jsou neoficiální údaje. Ale zatím neexistuje Dimitrovgrad, kde před několika lety byl ruthenium-106 vyráběn v malých množstvích pro léčebné účely, je jaderná elektrárna Beloyarsk, JE Balakovo. V Kazachstánu bylo místo jaderného testu Semipalatinsk již dlouhou dobu nevyužité a v roce 2005Reaktor Aktau byl v roce 1999 zastaven a ruthenium-106 zde nebyl, ale zhroucení. Tam je přepracování vyhořelého jaderného paliva v Zheleznogorsk (Krasnoyarsk území), ale to je daleko. Daleko a Čína.

Abychom zcela spolehlivě pochopili, je nutné vytvořit nezávislou meziresortní komisi se všemi pravomocemi a ne pozvat turisty. Tato komise by měla zkontrolovat další možné zdroje.

– Ale pojďme zvážit alternativní verze. Říká se, že ruthenium-106 by mohl být používán pro termoelektrické zdroje v družicích.

– No, co by mohlo? Nyní se však podle svědectví prof. A. B. Zheleznyakova (pro tyto účely nejde o nejvhodnější izotop). A respektuji názor odborníků. A něco, co podle IAEA havaruje žádný satelit, nebylo v tomto období tam. A můžete si představit tolik, kolik chcete. Nerozumím této logice.

– V některých mediálních komentářích se objevil člen RAS, hlava. Radiochemické oddělení moskevské státní univerzity Štěpán Kalmykov, v němž navrhl, aby emise Ru-106 pocházely od lékařů, kteří tento izotop používají s tímto izotopem k léčbě rakoviny. Mohl byste komentovat jeho slova?

– Pokud jde o předpoklad, že toto ruthenium pochází od lékařů, je to chyba.Podle ISRN (a prostě neexistují žádné jiné odhady) bylo do vzduchu nasazeno 100-300 TBq ruthenium-106 nebo v jiných jednotkách od 3 do 8 tisíc curie. Aplikátory stříbrného oka obsahující ruthenium-106, které například vyrábí německá společnost Eckert & Ziegler BEBIG, mají aktivitu 10-20 MBq, každá v samostatném kontejneru, všechny jsou vzaty v úvahu. To znamená, že by bylo zapáleno při teplotách nad 960oC (bod tání stříbra) nebo rozpustit v dusíku a pečlivě vařit aplikátory v množství až 10 milionů kusů, ne méně a bez kontroly. Kde tolik pacientů s takovými nemocemi něco najde? Ne, tohle není verze vůbec.

– A satelit?

– A to je obecně nějaká podivná verze, podobná tomu, jak na Marťané obviňovat všechno.

Nikdo o takových družicích neslyšel, nikdo nerozumí tomu, proč tam vůbec používají ruthenium-106 a žádné satelity nedošlo …

No, protože se toto stalo oficiální verzí, pravděpodobně se najdou nějaké "důkazy", například škrábance na asfaltu od Marťanů.

– Je možné porovnat tuto emisi s havárií v Černobylu, s Fukušima?

– Ne, to jsou věci úplně jiného rozsahu. Množství radioaktivity bylo přibližně 10 000krát nižší než u černobylské havárie a 100krát nižší než u Fukushimy, ale v našem případě i širší rozptyl, což je ještě méně nebezpečné.

– Je kritizován, že podhodnocujete radiační nebezpečí z tohoto incidentu. Kromě toho jsou uvedeny nejrůznější údaje o maximální přípustné koncentraci (MPC) ruthenia-106 …

– Jsou tam údaje z Roshydrometu. Neexistují žádné vážné důvody, proč se liší od skutečných pořádků, i když přiznávám několikrát nepřesnosti. Pokud by byla činnost vyšší než v řádech, bylo by to také v zahraničí. Jedná se o maximální hodnoty a roční průměr bude mnohonásobně nižší.

Existují současné normy radiační bezpečnosti NRB-OSB, jsou ve veřejném vlastnictví. Ve skutečnosti existuje určitá nejistota: průměrná roční MAC v případě ruthenium-106 je odlišná pro různé chemické formy ruthenia a různé kategorie obyvatelstva: například pro osoby kategorie A (odborníci) pro oxid ruthenium, MPC je 440 Bq / m3, u ostatních oxidů a kovů – 310 Bq / m3, pro osoby kategorie B – celková populace – 4,4 Bq / m3 pro všechny chemické formy. Ale to není tak důležité, protože skutečné koncentrace ruthenia-106 naměřené ve vzduchu jsou řádově nižší. A obecně je spíše správné zaměřit se na MPC, ale na to, jak moc rádionuklidu vstoupilo do těla, jsem uvedl takové odhady v článku.Ukázalo se, že v tomto konkrétním případě je to všechno opravdu bezpečné.

– Myslíte si, že ti, kteří žijí poblíž produkce pachatele emisí, souhlasí s vašimi slovy o bezpečnosti? Je snadné říci, když žijete daleko od místa nehody.

– Dlouho jsem žil a pracoval v Dubně a nyní pracuji v Troitsku a zabývám se urychlovacími činnostmi, které jsou mnohonásobně vyšší než to, co mají obyvatelé stejného Ozerska a kde bydlí jejich vnoučata. Ale je to opravdu bezpečné a my máme všechno pod kontrolou. Já a moji zaměstnanci v našem institutu mimochodem dělají radioizotopy pro lékařskou diagnostiku a terapii, miliony pacientů bylo pomocí našich technologií diagnostikováno a léčeno.

Obecně by se neměl bát rádioaktivita, spíše byste se měli zabývat skutečným a kvantitativním hodnocením nebezpečí. Nechoďte s pancéřovaným štítem na hlavě, abyste se chránili před meteoritem. Často je dávka pacientů s radioizotopovou diagnózou nižší než u konvenčních rentgenových paprsků. A výsledek je neporovnatelně lepší.

Opakuji, není to samotná přítomnost radiace, ale její úroveň. Teorie hormézy – skutečnost, že radiace v malých dávkách je užitečná – opravdu zůstává kontroverzní, jen málo údajů. Ale co je přesně známo – při dávce pod 10 rem (rem – biologický ekvivalent rentgenových paprsků), tj. 0,1 Sv, nedochází k nárůstu onkologických onemocnění. A to je velmi slušná dávka. Zde a v Ozersku – na pozadí toho, co měli a mají, poslední případ už vzrušuje jen málo lidí a není panice. Ale radioaktivita netoleruje diletantství: vše musí být pod přísnou kontrolou nezávislých a čestných specialistů – pak bude vše v pořádku. Ale bohužel není tomu tak vždy a ve všech oblastech činnosti.

Rozhovor Natálie Demina

Viz též:
"Je zapotřebí nezávislé komise" (závěry B. Zhuikova na konci roku 2017).
Tajemné ruthenium (zpráva o tiskové konferenci Rosatom a zástupce Mayaka).


1. Vyšetřování IRSN u Ruthenium 106 ve Francii av Evropě: výsledky vyšetřování IRSN
2. Nízké koncentrace ruthenium-106 byly zjištěny v Evropě
3. Původní datum 20. listopadu 2017 a změněná tabulka Roshydromet.
4. Roshibromet změní podobu monitorovacích zpráv v Ruské federaci po situaci s ruthenium-106 Interfax. 23. listopadu 2017
5. Pokusili jste se hledat sami? Ruské noviny. 11.10.2017
6. Roshydromet neskrýval informace o zvýšení hladiny ruthenia-106
7. Ruthenium-106 se nepoužívá na družicích, řekl expert RIA Novosti. 21. 1. 2017
8. BULLETIN o radiační situaci v Rusku v září 2017
9. Cesta izotopu. O jakých městech Ruska prošlo radioaktivní mrak. Otevřete Rusko.21. listopadu 2017
10. Normy bezpečnosti při radiaci (NRB-99/2009). Sanitární předpisy a předpisy (SanPiN 2.6.1.2523-09). Státní hygienická a epidemiologická regulace Ruské federace. Moskva, 2009.
11. Detekce ruthenia 106 ve Francii av Evropě. Výsledky vyšetřování IRSN.
12. Mayak PO: V Rusku by se neměl hledat zdroj emisí ruthenium-106. Ruské noviny. 21. 1. 2017.


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: